2022年，美國CEO們將發現，自己的獎金考核指標中，多出了ESG（環境、社會和公司治理）目標。
2021年，星巴克CEO Kevin Johnson 2000萬美元的獎金中，有10%來自于“消除塑料吸管”和“減少農場甲烷排放量”；蘋果將2021年高管年度獎金額外增加了10%，用來激勵在ESG項目表現突出的人員。
上市公司必須調動起高管的積極性，畢竟重視ESG已經迫在眉睫。
美東時間3月21日，美國證交會（SEC）通過氣候披露規則提議，要求未來上市公司必須在年度報告中披露直接溫室氣體排放，并必須由第三方核實數據準確性。大部分公司要在2026年前提供供應鏈的溫室氣體排放信息。
同時，企業需要在年度報告中公開直接排放和購買能源排放數據，并且注冊的公司需要每年披露減排計劃。無論上市公司愿意與否，這都將成為投資者們的考量指標。哪怕只是為了股價，高管們也將不得不重視起ESG。
變化正從大洋彼岸傳導至國內。
3月1日，上交所發布“十四五”期間碳達峰碳中和行動方案，其中明確提到要強化上市公司環境信息披露，推動低碳發展。
但目前國內仍然缺少更細化的指標，ESG本身對公司不過是錦上添花，對股價沒有實質性大影響。ESG要在評判體系中更重要，可能還需要更強大的外力推動。
中國企業在 ESG 上剛剛覺醒，但枷鎖已經逼近
在SEC和證監會規則出臺前，上市公司推動ESG，更多依靠自律，甚至也和領導人的個人風格有關。
在喬布斯時代，蘋果并不在意ESG，庫克上任后，這塊業務明顯更受重視，蘋果產品的外包裝和馬達等零件換成可再生材料。
2020年蘋果提出碳中和目標后，陸續有175家蘋果公司供應商在往使用可再生能源過渡。蘋果的做法算得上激進，如 iPhone12 不再贈送充電頭的政策還引起了不小爭議。
畢竟不是每一家公司都有蘋果的實力，要披露一份可靠的ESG報告，可能需要尋找幾百個相關方獲取數據，對中小公司是不小的負擔。
美國公司無論愿意與否，都不得不掏這部分多余的費用，而國內政策還沒有更細化的規定。企業給出報告的細致度，甚至要不要定下減排目標，依賴于企業自身的業務規劃，包括減排是否困難，或者有多重視宣傳發聲。
最響亮的呼聲很多來自大型互聯網公司。其實他們減排也相對容易，互聯網的碳排放主要來自于基建、日常運營和數據中心。如騰訊公布的碳排放數據中，占大頭的排放就是數據中心建設、發電和辦公樓的日常運營。無論是美國還是中國，要求披露碳排放量其實對大型互聯網公司來說負擔不算沉重。
最沉重的減排壓力其實在高耗能的國企身上。
根據《財經》發布的2021中國上市公司碳排放排行榜中，前十名都為電力、建材、石化行業巨型國企。在“雙碳”大政策方向下，國企一直在合規性上都走在前面，根據社科院2015年的報告，當時六成社會責任報告都由國企發布。如中國石油2005年就開始發布社會責任報告，并且聯合出資成立了國內首家碳排放權交易機構——天津排放權交易所。
中國上市公司多數披露的報告都不復雜，重要的變量如碳足跡、相對減排等指標已經延續多年，每年只需要簡單改動。更多的公司此前根本不會披露。
根據安永大中華區金融服務氣候變化與可持續發展合伙人、ESG管理辦公室主任李菁團隊統計，A股上市企業當中，每年都披露ESG報告的比例不超過30%。
他們也不會撥出團隊來做這件事。一位上市公司員工對36氪表示，ESG 相關事宜主要由董辦與市場部負責，直到近期才開始做更多披露方面的培訓。
一位投資人則表示，過去這部分報告，主要是IR（投資人關系）部門的員工參與。當然，這份報告很多時候也不會有第三方審計，很少有公司會主動告知負面信息。
但必須看到，隨著2030逼近，在國內ESG收緊監管是趨勢。
“過去會發布報告、自愿披露的公司本身就在 ESG 方面做得很好，算是錦上添花。之后強制披露、統一公開后，才會有足夠的數據來產生用于規避風險、控制負面影響?！比A興資本首席分析師龐溟告訴36氪。
此時對于重污染的上市企業正是關鍵時刻，他們需要提前做準備，畢竟，誰都不想上“ESG”黑名單。
ESG 暗流洶涌：資金聚集，但缺乏監管
二級市場和一級市場中，碳中和熱度毋庸置疑?！斑@是政策熱潮，也是大勢所趨?！饼嬩楦嬖V36氪。
上市公司們正因為自己在ESG方面的努力獲得收益。摩根士丹利的全球ESG領導者指數2021年上漲了22%，而衡量更廣范圍內資本增長的“世界指數”，只上漲了15%。這正說明更重視ESG的公司，增長超過了同儕。
政策驅動之外，ESG背后涌動著巨額金錢。根據路透社報道，2021年1月至11月，全球有6490億美元流入了ESG類基金，是2019年的兩倍以上。
但很長時間中，都沒有衡量一家公司ESG治理水平的客觀標準。缺乏監管之下，丑聞在所難免，美國新媒體Axios報道，領航投資（Vanguard）五只ESG基金，就悄悄投入了幾家污染嚴重的企業。
投資需求如此旺盛，也如此盲目。很多大型上市公司連續很多年都在披露ESG報告，卻沒有減輕投資者的困惑。
福特汽車和特斯拉都會發布可持續性報告，福特汽車算入了他們所有的車型的排放量，包括生產以及燃料利用率。但特斯拉只分享了model 3的產線排放數據。特斯拉給出解釋：model 3已經足以代表他們車輛的排放影響。
“投資者們認識到了氣候危機能給公司財務帶來巨大的影響，他們需要關于這方面更可靠的信息做決策?！?美國SEC的主席Gary Gensler說。
在沒有規章制度前，很難依靠公司“自覺”，畢竟哪怕是主動披露的公司，大多也會保留部分和ESG相關的不利情報。更嚴重的問題根本不會出現在報告中，比如在海平面可能上升的地區設立運營點。比起抽象的排放量和氣候變暖，這些可觸碰的風險對投資者們更重要。
更嚴格的監管無疑可以減輕這些欺瞞。在國內，ESG暫時沒有成為投資者的關注重點，A股還沒有相關概念板塊，廣泛的個人投資者依然更看重經濟指標。
單獨披露社會責任報告，更大的意義是示范作用，即倒逼市場重視ESG業務?！斑@次熱潮也算一個拐點，大家明確政策走向，至少加深了對ESG市場的認識?！饼嬩楸硎?。
根據WIND數據，截至2021年9月21日，存續“泛ESG”公募基金總規模首次突破2100億元。更嚴格的標準在熱潮之下必然會出爐，或許不久之后，中國高管們的KPI中，也會多出ESG。
